Protetisk diagnostikk/behovsvurdering for pasienter med resttannsett

Dette trenger du

  • Godt lys
  • Sonde
  • 2 speil
  • Pinsett
  • Lommedybdemåler
  • Røntgenbilder (oppdatert status, veldig ofte OPG også)
  • Pulpatester etter behov
  • Studiemodeller i artikulator (normalt ikke nødvendig ved krone)

Forutsetning

  • Kjennskap til relaterte prosedyrebeskrivelser
  • Kjennskap til diagnostikk

Prosedyre

  • Diagnostisering av tannsettet som helhet

Følgende  skal vurderes

  1. Estetiske forhold
  2. Subjektive bittfunksjonelle forhold
  3. Objektive bittfunksjonelle forhold
  4. Prognostiske forhold
  5. Forholdene i de tannløse partier
  6. Diagnostisering av enkelttenner
  7. Pulpaforhold
  8. Rotkvalitet
  9. Periodontalt feste
  10. Tennenes posisjon

1. Estetiske forhold

  • Er pasienten alvorlig plaget av sitt tannmessige utseende?
  • Er åpne luker i tannrekken synlige ved smil/normal tale?
  • Er enkelttenner med estetisk mindreverdig form/farve/stilling synlige ved smil/normal tale?
  • Bløttvevstilstand og synlighet?
  • Munnhygiene?

2. Subjektive bittfunksjonelle forhold

  • Opplever pasienten sin tyggefunksjon som redusert?
  • Hvor lang tid har pasienten hatt til å adaptere seg til sin nåværende situasjon?
  • Har pasienten symptomer fra kjeveledd eller tyggemuskulatur?

3. Objektive bittfunksjonelle forhold

  • Hvor mange antagonerende tannpar har pasienten?
  • Hvor omfattende er antagonistkontakten ved moderate pro- og laterotrusjonsbevegelser?
  • Viser tennene tegn på uttalt slitasje?
  • Indikerer bittypen store horisontale kraftkomponenter?
  • Foreligger det interferenser i tannsettet som tvangsfører underkjeven ved lukkebevegelse eller hindrer arbeidskontakt ved frem eller sidebevegelser?

4. Prognostiske forhold

  • Foreligger det alvorlige hindringer for å kunne gjennomføre adekvat hygiene?
  • Er eksisterende restaurering(er) tilfredsstillende?
  • Er det tegn på aktiv inflammasjon i gingiva/periodontium?
  • Forventes resttannsettets å forbli stabilt?
  • Endodontiske vurderinger

5. Forholdene i de tannløse partier

  • Er slimhinnen klinisk frisk?
  • Er kjevekamsområdet smertefritt ved palpering?
  • Er kjevekamsområdet bevegelig ved palpering?
  • Resorpsjonsgrad

6. Diagnostisering av enkelttenner

  • Har tannen store kariesangrep/restaureringer?
  • Koronal substans (kan ofte bare fastslås tentativt før preparering)
  • Mengde (spesielt med hensyn på høyde) av gjenværende tannsubstans

7. Pulpaforhold

  • Kronepulpas størrelse
  • Rotpulpas størrelse/obliterasjonsgrad
  • Pulpanære restaureringer
  • Pulpittsymptomer (smertereaksjoner)
  • Vitalitet (respons på pulpatest)
  • Periapikale symptomer (perkusjonstest)
  • Eksisterende rotfyllingers kvalitet

8. Rotkvalitet

  • Lengde og tverrsnitt
  • Frakturer/infraksjoner
  • Eksterne/interne resorbsjoner
  • Rotkaries
  • Rotens anatomi (furkasjon/konkavitet)

9. Periodontalt feste

  • Marginalt bentap
  • Utvidet rothinne
  • Tannmobilitet

10. Tennenes posisjon

  • Erupsjonsgrad
  • Posisjon i tannbuen (buccalt/lingualt)
  • Aksestilling

Vurdering av protetisk behandlingsbehov og mulighet

  • Forholdene i tannsettet som helhet legges til grunn når vi vurderer om det er nødvendig eller ønskelig å erstatte tapte tenner for å bedre pasientens totale situasjon

Behovet skal være udiskutabelt på minst ett av tre hovedområder

  • Det estetiske
  • Det funksjonelle
  • Det bevarende
  • ­»Nesten» indisert på flere områder gir likevel bare nesten i sum

Behandlingsforslag

  • Basert på det kliniske undersøkelse og røntgen ovenfor skal det utarbeides behandlingsforslag
  • Pasienten skal gjøres kjent med ulike behandlingsalternativer
  • Skal presenteres kostnader for olike behandlings alternativer
  • Skal presenteres fordeler og ulemper med forskjellige behandlinger
  • Skal prognos vurdering for forskjellige behandlinger presenteres

Ytterligere vurderinger

  • Resttannsettet skal bringes under kontroll med henblikk på karies og periodontitt før protetisk restaurering påbegynnes
  • Tilstrekkelig antall, men færrest mulig, tenner benyttes som pilarer/ festetenner
  • Konstruksjonene utformes for optimal estetikk, bittfunksjon og munnhygiene, og med minimal skadelig effekt på hard- og bløtvev
  • Det er alltid pasienten som avgjør det endelige valg av behandling. Klinikerens oppgave er å gjennomføre de nødvendige undersøkelser for å kartlegge utgangspunkt og å informere pasienten om konsekvensene av valg mellom ulike behandlingsalternativer både prognostisk og økonomisk.
  • Eventuelle forbedringer man kan oppnå, må alltid vurderes mot mulige negative konsekvenser av protetisk behandling.